作协装死，可某些人不懂事啊——

就“第十届全国优秀童话大奖”长篇童话获奖作品《骆驼铃铛响》的作家严锋，跳出来。

［故事性和文学性，并不是相对的。有文艺性必定有故事，可有故事性却不一定有文艺价值。

顾陆为我们献上了很多精彩的故事，而优秀童话文学奖，对文学性要求更高。

针对于某些人的作品为什么获不了奖，进行回复。

获不了奖就是文学性不够，没有什么好争议的。］

没提及名字，但说的是谁就太明显了。

暗戳戳的，就是点《小王子》的文学性不足。

作协有三大奖项：茅盾文学奖、鲁迅文学奖、全国优秀童话文学奖。鲁迅是两年一届，其余两个都是四年一届。

第十届有五部长篇童话文学获奖。对的，每一届都是四五部长篇获奖，所以小王子提名落选了，顾陆有点不服气。

严锋的话，有不少作家支持。

曾经说过，作家是个圈，顾陆刚被纳入北大文学圈？之所以打问号是，北大文学之前没这个整体概念。

严锋则是西北文学圈的，西北圈那是由来已久，有支持的言论太正常了。

“《献给阿尔吉侬的花束》《平面国》《福尔摩斯先生》都是非常精彩的作品，但文学性——凡是有一定文学素养的人，都该知道，这几部作品的文学性有限。”

西北圈晨小龙这样说，名字肯定是笔名，不是真名。

“或许顾陆老师对全国优秀童话文学奖有误解，这并不是一个通俗作品的奖项。”

“全国优秀童话文学奖是国内最权威的童话奖，评委席都非常专业。一个作家未获奖，就对评委席产生质疑，这个行为是非常幼稚的。”

等等言论。

这件事倒没在互联网引起了什么反应——说句实在话，网络的性质“永远追求爆点，永远追求新鲜”。也不是随随便便就能上热搜。

可在线下的文学圈就好像影响很大，出版行业从业人士都在闲暇时讨论这件事。

旗帜鲜明的分成了两类，严锋类是“人不行别怪路不平”，其余一类是《小王子》没获奖确实有点毛病。

只不过后者一类，大多数都不会站出来发言。废话！站出来发言不就是在批评作协有毛病吗？作协不敢收拾顾陆，还收拾不了你？

故此，舆论胜利者都是严锋一类，七月份就在这样的情况下结束了。

八月。

若是灵异开篇，会称呼为四阴月。

当前的话，我们称呼为“壮月”，壮月来源也是“壮者大，八月阴大盛。”

从含义来看，确实如此，严锋为首的作家，真是阴风大盛！

本章完 『加入书签，方便阅读』