，却拿自己的无用拼命的往人堆里挤，结果遭人白眼了不是？我这才脑筋急转弯，既然不能与人做朋友，那我就与百花交个朋友吧，与洁月交个朋友吧等等，难道这种做法错了吗？如果是错的，那就让她一错再错吧。

其实，从我刚出社会做的第一份工作时，在那家电器公司里，男同事们与女同事们对我截然相反的态度，我就隐约的感觉到了，俗世间的“喜欢”是怎么回事？俗世里“受欢迎”是怎么回事？红尘里的“爱”是怎么回事？

男同事说：“女神是用来拜的，不是用来爱的。”

女同事说：“光靠一副皮囊有什么用？”

从男同事话语里可以解读出来，他们只是欣赏我，但并不爱我；而女同事，一不喜欢我，二不欢迎我，更不会爱我，那时，难道是我做错了什么吗？我明明什么也没有做呀，每天只是像一具雕塑一样坐在那儿。

再联想到我从童年到少年的成长过程，我才觉得俗世间的“受欢迎”“讨人喜欢”“被人爱”，其实，都是以“我”为中心的，而不是以“你“为中心的，不管平时如何有唧唧我我的音，如何有花花绿绿的物，如何有你来我去的俗情俗礼，那都是以“我”的需求为中心的。

一：“被需要。”你的存在能表现“我”的价值感，存在感，这是“强者”对“弱者”的需要，只要你够弱，弱到如刚出生的婴儿那般，不要有自己的声音，不要有自己的意志，甚至不要有自己的形状，柔软的像一团白棉花，必定会被人喜欢的，实则，如婴儿般的人未必弱，我这里强者与弱者是打引号的，是不是真强真弱还不知道？

二：“需要。”你的存在能体现我的价值感和存在感，对我有用处，这能满足“弱者”救世主的心理，很多时候，我们一生都在寻找这么一个救世主，只要遇到他便能从此一马平川，衣食无忧，风光无限，一生一世如初生的婴儿那般，存在着，就好，就挺好。

于是，救世主来了，那些一直一直闪燿着无限光茫的半面人，不就是人世间的救世主吗？

就凭这两点，像我这样的女孩子，很难在俗世间与他人建立起良好的关系的，也很难让人喜欢的。

第一， 我的倔强，自给自足，寻山问道，披荆斩棘的过程，不能满足他人被需要的心理，他人在我身上体验不到价值感，也找不到存在感。

第二， 我那刻在骨子里的柔弱多情，愣头愣脑，老实吧唧的模样，实在是做不了谁的救世主，虽有时候闪耀着少女的光茫，但更多的时候我主动选择了暗淡，一个如此暗淡无光的尘子，又如何让他人相信能给他们带来价值感？

我既当不了宠物，也做不了女王，也难怪不讨人喜了。

但当我猜透了“爱”的真义后，对于，在世俗里能不能获得爱，也就不那么执着了。

因为我相信真正的爱：是以“你”为中心的，你遇见了我，或者我遇见了你，彼此都能变得更无畏了，更坦然了，内心更自由了，更有力量了，有一天，你离开了我，或者我离开了你，也同样能去攀登人生高峰了，能更好的去爱人了。

而不是拿你来满足我的“被需要”感，或者把你来当成我的“救世主”。

前者，若想满足他人“被需要”的心理需求，那一直要像婴儿般活着，人生百态，心理一直像婴儿般，一直坐在摇篮里，这样不管外在有多少态，反正心灵世界只有一态的人生，真的值得一过吗？更何况，摇啊摇的拿来主义，我要，我要，我要，那如果别人不给呢？或者他人没有能力给呢？或者他人是有条件的“给”呢？需要你当一条哈巴狗一样的爬着走，才能给你想要的东西呢？对于一个追求内心自由的人来说，这实属不算是一种好的活法。

而后者，若想满足他人“救世主”的心理，那就要刻意的去制造弱者，这种灵魂屠杀的事儿，我觉得是很残忍的一种行为，一点儿也不伟大。

“救世主”是什么样的人？是一个一直要闪耀着人性的光辉的这么一个人，这是怎么做到的？连神仙都有犯错的时候，都有暗淡无光的时候，一个区区的“人”又怎么做到一直一直一闪一闪亮晶晶的，至少，我是做不到滴，且，越想做到，越做不到，就怕自己那遮遮掩掩的狐狸尾巴露出来了，这样的生活状态，更不是我想要的。 『加入书签，方便阅读』