确规定有限责任公司召开股东会只规定了提前十五天通知全体股东，没有规定必须要通知会议审议事项，亦没有要求不得对通知中未列明事项进行表决。换言之，安氏股份有限责任公司召开股东会会议，并不禁止会议进行期间临时增加议题和对增加的议题进行表决。”

这就有意思了，《公司法》规定股份公司就审议事项要做出明确通知，但又没有对有限公司会议通知的记载内容做出明确规定。

而安氏集团既不是股份公司，也不是有限公司，而是股份有限责任公司，似乎造成谁也不服的结果。

这时，姚筠随后补充道：“就通知程序而言，若公司章程另有规定或全体股东另有约定除外，换言之，如果安氏集团《公司章程》中规定会议通知必须要明确会议议题，则对未事先通知审议事项进行表决无效。安氏集团《公司章程》确实没有没有相关规定，但是安氏集团全体股东有特殊约定召开股东会会议，无序明确通知审议事项。”

汇景集团的委托代理人不服道：“巧言令色，混淆视听，你说的这些并不符合《公司法》适用效力。”

姚筠有条不紊的说道：“你说的没错，《公司章程》规定适用于《公司法》，根据《公司法》确实无效，但在这里我们根据的是股东协议，而股东协议适用于《合同法》而非《公司法》，本协议约定是由双方作为平等主体之间的共同约定，符合《合同法》的法律规定。”

汇景集团的委托代理人听到对方的反驳，最后只好选择了闭嘴，他当然知道，只是装作不知道而已。

与会的一些散户小股东看到双方之间的争论，这才知道股东协议原来是归《合同法》管，一直以为是《公司法》管来着。

难怪势单力孤的小散搞不赢大机构，人家的团队阵容是一群顶尖的业内人士，能搞得过才见鬼了。

普通的散户还真的被这些复杂的内容不太清楚，因为太复杂了，不是法律从业人员，不太可能清楚的知道各项规定。

“下面，就大会临时增加议题进事项行审议与投票表决。”大会上的工作人员开始发言道：“本事项提议修改安氏股份有限责任公司《公司法》内容新规，并由全体股东表决特殊约定……”

在场的中小投资者们暗叹天盛资本上来就要修改《公司章程》，果然是来者不善啊。

公司章程就相当于是一家公司的小宪法。

不过接下来，随着大会主持者对临时提案的内容做出了表述之后，所有与会的中小股东都惊了，赫然便是陆鸣私下与安祁隆会面是提出的三大条件。

派息比率不低于485、eps不低于220亿的业绩对赌，这两条对于中小投资者来说是压根就没有想到的事情，而且至少为期十五年，换句话说，只要这项提案通过了，安氏集团每年至少都要给全体股东分红保底106亿以上。

意外到让所有人都措手不及。

对于小股东来说，实际上拿到的分红可能不多，因为持有的股票数量少，散户嘛。

但是对于大股东、大资金来说就不一样了，例如天 『加入书签，方便阅读』
-->> 本章未完，点击下一页继续阅读(第2页/共3页)