sp;耿鑫又怔了一下，摇头道：“我不知道。”

任天宇微微一笑，接着问：“那你和刘雅之间有没有超出一般同事关系之外的其他关系？”

耿鑫的脸顿时胀得通红，瞪向任天宇，“你胡说。”

“反对！”姜文静起身大声说，“审判长，辩护人在进行主观臆测！”

“反对有效，辩护人，请注意你的发问方式。”审判长高声说。

任天宇看向姜文静，姜文静的视线无所畏惧地迎上来，镇定地看着他。

任天宇轻轻一笑，接着对证人说：“好，我换个问题。刚才公诉人向法庭出示了从被害人手机里提取到的电子数据，我们发现被害人和你之间的聊天记录很长，内容也很广。”

“我们虽然不在同一个部门，但经常负责同一个项目，经常一起出差，聊得多一些很正常。”耿鑫神色似乎有些心虚。

“你提到张明进来以后要求刘雅归还恋爱时的物品，刘雅有没有说什么？”任天宇又问。

耿鑫想了想回答：“说了，说那些都是他送自己的，她不会还的。”

“你有没有听到张明要把刘雅送自己的钥匙链和钱包，都还给刘雅。”任天宇意有所指地问道。

“没有。”耿鑫十分干脆地否定道。

“你转身离开的时候，有没有听到刘雅说，她也不想活了？”任天宇的问题明显在表达着什么。“没有。”耿鑫有点发懵，他不知道任天宇到底想问什么。姜文静再次出声：“审判长，辩护人在使用复合式问题，这会导致证人回答产生歧义。”

所谓复合式问题是指两种或两种以上类型的问题结合在一起的提问方式。

“好，我问得明确一些，”任天宇看了姜文静一眼，问耿鑫道，“你说没有，是指她没有说，还是你没有听到？”

“她没有说。”耿鑫不假思索地说。

“可是你刚才说，你当时回到屋里去喊人了。”任天宇突然抛出关键的问题，直指证人证词中的矛盾。

“我……当时回屋……”耿鑫一时语塞，不知该如何回答。“你是不是当时回屋了？”任天宇提醒道。“对。”耿鑫的声音弱了许多。

“所以其实是你没有听到！”任天宇肯定道，这才是这轮提问他想要的答案。

证人耿鑫退席，任天宇转向审判席，“审判长，我当事人在案发当天只是想把钱包和钥匙链还给刘雅并做个告别，两不相欠，这是我当事人告别恋人、告别过去的一种方式……”

任天宇阐述观点时，姜文静不自觉地看着他。一年后的他，还是那么英姿飒爽，才思敏捷……这时大屏幕上显示出钱包钥匙的图片，任天宇接着说：“这些是在抓获张明时从他身上起获的，也是当时他想要归还给对方的。如果我的当事人真的想要行凶，他为什么要做这个行为？事实上他是带着和解与希望去找的刘雅，可是刘雅却一口回绝了所有要求，甚至拒绝归还贵重财物，这种行为伤害了我的当事人。我 『加入书签，方便阅读』
-->> 本章未完，点击下一页继续阅读(第2页/共3页)