没准还要带个氧气罐，温度需要在白天与黑夜那大约有九十度以上的温差中维持平衡，防止辐射，防止晒伤，要克服沙暴、要克服飘雪、要克服一切极端天气……”
警卫中有个老迈的是曾经穿过外骨骼，他系统地学习过，皱着眉头反驳道：：
“我们的九五式实验品具备抗衡这种极端环境的能力，这种能力是走在各类相似的装备的研发的前线的，资源上只需要多加负重，加背包。”
张医生起身，倒了一杯开水，他老神在在地饮水一口，说：
“哥，别忘了，这是一次单人远行的任务，你是没有能源补给的……还有，你在完成任务前，绝不知道任务的时间有多长。”
“这……不就是要人去死吗？但就算要人送死，我们的科技装备到底还是能提升存活的几率吧。”
“是呀，这就是争执，争执就是没有一方能够压倒另一方嘛。而另一端则认为，首先没有太大的作用，其次是采取太多的装备，有可能会产生不利的影响……”
“举个例？”
“譬如说，会被可能存在的高科技文明……认定是有威胁的，也许会有一些不妙的事情发生。又譬如说，持械起凶心，影响力太大，可能会影响到现在的历史。”
“这……能细说吗？”
“这就涉及到部里对既有的几次案例的分析啦。除非在屋子里面的目标突发奇想，愿意和我、或者你们聊聊，聊天说他的经历，不然我也没办法知道详情。”
两个警卫中较为年轻的那位一边搓牌，一边说：
“关于这个……我还记得你们之前在讨论诺维科夫自洽性原则，那原则对他起不起效？”他那时还在网上搜索了好一阵子。
张医生讲：
“这个原则到底成不成立还说不清嘛。何况就算成立了，譬如说，就算你预知了未来，但只预知了一个模糊的未来。那你现在要做什么呢？”
“嗯……反抗未来？”
年轻的警卫则说：
“我倒觉得什么都不做会比较好吧，如果未来是注定的话。做什么都是一样的……”
“哈哈，你看，你们就出现了两种选择。不论未来或者现在是什么样的，历史到底是不是自洽的，人总得做一个选择。当然也有像老哥你，今天老婆问你今天吃点什么呀？你回答道今天随便吃点什么。哈哈，你老婆没准就会回你一嘴，随便就是最难的选择！随便在哪里买，随便又该怎么做？是啊，什么都不做，是怎么个做法？是在原地不动静止到死亡，还是佯装不知道，按照自己想象中的既往的生活前行，又或者是……干脆直接自杀？毕竟只要还活着，人就不停地在做事。那问题又回到原点了，倘若我们还活着，那我们到底要怎么做呢？”
年轻的警卫脸一红，不好意思地说道：
“我还没老婆呢……”
剩下两个人发出惊讶的声响，话题自然而然地转到对这唯一一个单身汉的捉弄上。而屋子外面不知何时，又飘起了细雪。
没有阴云的晴空下，细雪停一阵飘一阵。路不见厚，只树木累起了更多的寒霜。
时间穿越的穿梭的话题由来已久，人类在过去就有对此的畅想，而进入二十世纪后，意外的、居然得到了新生科学的应许。尽管这种应许更接近于新生科学理论本身具备的未完成的缺陷，而这种缺陷又经由了误读，不过由于热度惊人，各界人士都给予了各自不同的回应。
诺维科夫自洽性原则正诞生于这种背景。罗国科学家诺维科夫多次讨论了用以解决广义相对论问题的闭合时间曲线存在的可能性与如果存在的运作原理，他和他的同事们认为历史或者时间线并不会发生改变。假设存在某种时间穿越引起了改变，那么如今的现实已经就是经过了“所有的改变”后的最后结果。
这个想法在文学界早有讨论，在科学界正式提出后，就更广泛地被使用在创作中，往往听上去像是某种必然的宿命。
不过诺维科夫或其他科学家的原意，其实更接近于另一方面。
譬如说人不能凭空飞天，这是重力的束缚。
譬如说人不能穿墙，这是物质的宏观规律的束缚。
那么
『加入书签，方便阅读』
-->> 本章未完，点击下一页继续阅读(第2页/共3页)