于写意，如何平衡形式感和内容的直观性？”

“hever的意思是，我们或许需要更具体的视觉符号，而不是抽象的意境表现。”团队的翻译补充道，语气小心翼翼。

因为这里并不是所有人都是李牧，不需要翻译，而团队里也有国外的团队参与。

李牧低头翻阅着桌上的方案草图，片刻后抬起头，环顾团队成员。

他知道，眼前的这些人各有专长，但也正因为多样性，才让意见分歧成为不可避免的挑战，这也是方案初期探讨不可避免的问题。

“我明白大家的担忧。”李牧的语气稳而坚定，这时候他是必须要给出方案，“东方美学确实偏向写意，但我们并非单纯追求抽象的意境，而是希望通过具象的细节来传递写意的精神。”

nathan倾听者着，似乎对李牧的说法十分感兴趣。

“例如，”李牧指向草图的一部分，“这是目前设计的入场仪式环节，我设想用江南水乡为背景，结合纱幕与灯光的效果，形成一种虚实交替的视觉体验。

这不仅体现了东方的含蓄美，同时也能通过动态投影展现水波与舟影的流动，让国际观众感受到一种身临其境的具体之美。”

“terestg，” nathan微微点头，“但如果只是投影，观众可能会觉得不够有冲击力，特别是在场馆这么大的空间里。”

“所以，我还建议加入立体装置，比如一些富有动态感的竹编结构，配合实物与虚拟的融合。这样既有真实的触感，又能在观众心里留下鲜明的记忆点。”

“而且，”李牧转向技术总监于建平，“我们的技术团队完全可以实现这一点，对吧？”

于建平点头，面露自信：“没问题，动态竹编结构的机械控制和光影交互技术我们都能搞定。”

会议上，一个个问题被陆续提出，一个个问题又被众人解决完善，等到会议结束后，整体方案又变化了不少，但显然这是往更好的方向变化着 『加入书签，方便阅读』