多万字的信史纪录啊！
可惜，这种论调在民国那个西式思维成为主流的时代，甚至影响到了华夏自己的学者。
民国时期的大学者胡适就曾经提出“东周以上无信史”的论断。
胡适认为史书里的西周、商朝、夏朝、五帝时代等都不可靠。
甚至一些熟知的历史人物、历史事件等，都可能是杜撰而来。
胡适之后，以顾颉刚为代表的古史辨派，提出“层累地造说”，从怀疑古代典籍，到怀疑古代人物，到怀疑整个古史体系。
一度，华夏历史从春秋之前，就岌岌可危，不被人认为是真了。
直到，殷墟的出现，甲骨文的出现，才让商朝被证明是真正存在的。
后续大量出土的东西周遗址，更是用事实狠狠的打了西方学者的脸。
可是，哪怕殷墟的出现，证明了史记中纪录的夏商周里，至少商和周是确实存在的，却也没法让西方学者认同华夏五千年历史观。
直至今天，不少西方国家的历史书籍中，都依旧认为，华夏只有3300年历史，商朝之前华夏无国家，还没有形成文明。
而且这个“商朝”，也只承认了甲骨文出现后，所记载的盘庚迁殷之后的历史。
而盘庚迁殷，已经是商朝中后期的事情了。
也就是说，西方学者只承认了半个商朝！
近一个世纪以来，华夏五千年历史都饱受质疑，不被大部分西方国家所接受。
众所周知，证实向来要比证伪难，毕竟证实需要各种确凿到无法被质疑的铁证，而证伪只需要提出质疑就行。
这也让华夏人憋屈的很。
凭什么我们自家的历史，需要外人来质疑，而且还没有任何反驳的证据！
进入新世纪之后，华夏渐渐国富力强，高层为了民族荣誉感和自豪感，同时也是为了华夏文明溯源，接连开启了两大超大型、超长期考古工程。
【夏商周断代考古工程】
【中华文明溯源工程】
夏商周断代考古工程从2001年开始，到现在已经足足17年过去了。
【夏商周年表】倒是被170位科学家联合攻克了，排定出了夏商周时期的确切年代。
确定了夏代的始年为公元前2070年，商代的始年为公元前1600年，盘庚迁殷为公元前1300年，周代始年为公元前1046年。
&n
『加入书签，方便阅读』
-->> 本章未完，点击下一页继续阅读(第2页/共4页)