首先他问瓦茨波哥：

“《源代码》并不是东施效颦一般的拙劣模仿，成片质量你们也看到了，不输好莱坞顶级片子，创意、剧情都有其创新性，时间循环这个元素不是首创，但也绝对新鲜，市场要的就是新鲜题材，《源代码》的票房前景不会差的，另外，北美还有碟片市场，这可是比票房更赚钱的市场，你这个价还是出得低了。”

瓦茨听后点头道：“你说的很对，但我依旧建议你在北美地区卖改编权，这片子要是把演员换一遍，在北美的票房不会低于五千万，可能还能破亿。”

这个数字路平安也是赞同的，原版《源代码》是2011年出的，那时候时间循环概念已经不新鲜，但就是这样，在低排片的前提下，依旧拿下耀眼成绩。

要是把时间放在这個时候，同样排片的前提下，《源代码》的成绩估计会更好。

思索间瓦茨伯格报价了：“lu，改编权我出200万美金，要是你肯拿《电锯》的版权合作，北美版的《源代码》咱们可以一起制作。”

“我考虑考虑吧。”

不用考虑，《电锯》版权是不会拿出去的，要合拍，也用不着拿出这个。

路平安又问，“发行权呢？”

“150万，不能再多了，华语科幻片在北美太冒险，这个价已经已经超出我的底线了。”

“那先这样，我和别人先谈谈。”

“没问题。”

和瓦茨聊完，路平安又和另一家北美的聊了聊，他们的意思和瓦茨也差不多，只是报价比瓦茨的都低了几十万。

路平安暂时没下决定，接着和其他地区的片商聊。

聊了一圈，依旧没特别大的进展。

不过出品方们却已经很满意了。

虽然改编权赚不到，但发行权也是400万美金呢！属于爆赚了！

但路平安还是不爽。

按照这个价，《源代码》除了内地以及港台以外的全球票房预期只有3000万美金不到，和原片比差了那么多！

哪怕因为黄种人主演的原因确实会打折扣，但他依旧觉得不太可能会有这么大的落差。

想了想，路平安对胡清泉问道：“要是走分账发行，这些地区的票房分账是怎么算的？”

胡清泉很快回答：“欧洲、南朝鲜、霓虹这些地方和国内差不多，分账比例会比内地稍微高一些，北美就不一样了，分账模式有好多种，按照阶梯式分账的话前两周能到70%左右，扣除正常宣发成本算下来的话，除北美外，咱们作为片方，可以拿到手的票房分账能到20%的样子，北美高些，前两周能到40%的样子。”

说完他就问了：“你想尝试分账？”

路平安确实有这个想法，而且早就有了。

现在片商们的报价不合他心意，他就更有这种尝试的想法了。

拿南朝鲜举例子。

40万美金买断发行权，按照南朝鲜的票房分账比例用最低的20%算好了，理论上片子只要超过200万美金，南朝鲜发行商就能盈利。

以《源代码》的质量，再加国荣这块招牌，在南朝鲜拿个200万美金会不会过分？

路平安觉得完全不过分！

同样的，北美发行权150万美金，按照前两周高达70%的制片商分账，票房只要超过250万美金理论上就能盈利，这里的发行权甚至还包括了影碟市场的，所以到时候利润会更大！

《源代码》是华语科幻片，在北美没有先例，可能水土不服。

但万一可行呢？

他的华语版《调音师》在老美之上映了三周，一共用了一百多块银幕，就能拿下一百多万美金的票房，《源代码》不至于比它差吧？

路平安想了想，和胡清泉道：“400万的发行权报价，相当于除了内地外，全球票房预期只有3000万美金不到，我的《调音师》都比这个高，我不信他们看不出来！我的想法是，既然他们出于各种原因不肯多加钱，那咱们干脆就聊分账！”

胡清泉担心道：“会不会太冒险？”

分账模式也会衍生出许多问题，比如账目作假、吞票房、回款周期长等一系列问题。

这也是让许多制片商望而却步选择卖点发行权了事的原因。

这一点上，就连好莱坞都不能完全避免，他们有全球发行渠道，但很多时候依旧会在某些地区选择卖断。

路平安自信道：“他们也未必会给伱分账，咱们这样谈，说不定也能给卖断价抬一抬，到时候咱们根据报价算一算，哪些地方可以冒险，哪些地方选择保守，咱们就分着来，发行卖断和分账结合一下。”

胡 『加入书签，方便阅读』
-->> 本章未完，点击下一页继续阅读(第1页/共3页)