李毅回到队里，秦刚已经坐在办公桌前，电脑屏幕上播放着治安监控录像，看来是一大早就回来开工了。

“早起的鸟儿有虫吃。”李毅道。

“还没吃着。”

秦刚打了个哈欠，“刚看了个开头，不知怎么的瞌睡来了，你不回来我应该还在梦里。”

李毅鄙夷地看着秦刚，“就这么点热血不行啊，我经过刘队办公室往里瞅了一眼，没在，估计开会去了，先不用跟他唠上。”

秦刚也瞅着李毅，“你是不是一夜兴奋的没睡好，吊着个熊猫眼。”

李毅去洗手间照了照镜子，眼圈似乎有点肿，其他没毛病。

俩人一起重新整理技术组的报告，顺便补充现场资料，李毅口述，秦刚在电脑上记录。

a：保安晚八点开始巡楼，窃贼潜入天台的时间点在保安巡查之后，进入天台有两种可能，一是保安巡查后离开时没有锁好门，二是从其他途径获得钥匙。

b：从其他途径获得钥匙，案情性质将发生变化，且涉及案情的人员范围将会扩大，现有证据并不支持扩大范围。

c：现场取证血样，一共十个样本，但分别有三种不同dna，一种属于受害人，两种目前未知，推断一种属于嫌疑人，而另一种属于未知的现场第三者。（注：林女士笔录中，现场只有嫌疑人一个）

d：脚印，分开两种，一种为鞋子印在地面的痕迹，一种为赤脚踩在木地板上的痕迹。取证重点在卧室里，运动鞋印迹十分明显，不属于现场任何一双鞋，比对前4宗案情报告，鞋印属于同一个人，也是东湖案中的嫌疑人；两个拖鞋印迹，属于现场卧室中的两对拖鞋；两组脚印，采集于卧室床尾，十分清晰，与现场床的侧边凌乱的鞋印形成强烈对比。两组脚印，推断为卧室里除了嫌疑人，还有两个人存在，其中一个脚印属于林女士，而林女士的笔录里只有她一个人在家，案发时她丈夫的确在外地出差，那么另一个脚印，肯定不会是周公的，属于一个第三者。

e：拖鞋组织残留物有三组不同只数据，分属三个人。卧室里的两对拖鞋，在微细的组织残留物里，检出三组不同的dna，其中一组属于林女士，一组推断属于林女士丈夫，有待求证，而最后一组同样未知，推断属于现场第三者，亦待证。

f：受害人伤口，主要为划拉所致，无捅刺无劈砍，故而创口都比较浅，不造成致命伤害，分析凶器类似于人们常见较轻薄的水果刀，不属于市面常见管制刀具（开山刀、战术刀、野营刀、匕首等）品类。

g：案发现场，没有物品丢失，客厅电视柜抽屉中现金无损失，卧室家具摆放整齐，无碰撞痕迹，观察分析亦没有激烈的搏斗痕迹，没有惊动任何左右邻舍，推断声音和响动不大。

h：嫌疑人，地库里的监控录像拍下逃离时间点，同时治安监控录像拍下清晰的正面照，但林女士无法对照片进行指认。（注：存在遗忘或现场光线不足导致视线不清，对嫌疑人没有明确 『加入书签，方便阅读』
-->> 本章未完，点击下一页继续阅读(第1页/共3页)