效果很好，但在实际庭审中的情况千变万化，光靠课堂上那些东西不会有太多用处。
这玩意更像是一门手艺而非学问，前者必须师徒相传，手把手的教才行。
卡马西平其貌不扬，沉默寡言，但在业务上却非常娴熟，甚至是富有远见。
实际上对于这次当庭质证，伯特·维茨莱本和巴里·斯洛特尼克也都跃跃欲试，只是当卡马西平甩出他在英国参加过hapel训练的认证时，另外两人瞬间哑火。
就是爱德华也大为惊叹这个秃头对专业的执着。
hapel在中文里没有相对应的词汇，只能大略翻译为针对大律师的庭辩训练。
在英国和英联邦国家中依然保留着业务律师和大律师的双规体系。
两者的差别从英文名称就就可看出，前者为licitor，从licit（征募，召集，征求）加or演变而来。
其主要负责出具诸如结婚证吗，帮助设立遗嘱等业务，也可以代表委托人出庭，但仅限于低级别法庭，比如小额民事法庭，普通交通法庭等。
后者被称为barristerbarrister at （考虑到bar是勃朗宁动步枪行缩写，也故此也可以理解为大律师在法律就像机枪那样强力-划掉）中文翻译为出庭律师或诉讼律师，主要任务就是在法庭上怼人，通常各种高等法院多规定，只有出庭律师才有发言资格。
在hk后者被民间称为“大状”，而前者则无此殊荣。
虽然，这些年英联邦国家逐渐将普通执业律师和大律师混合起来，不再做硬性区分，但这种庭辩训练作为律师的终极培训依然有很高的价值，但参加的人并不多。
一个是入学困难，另外学费也不是普通的昂贵。
再有一点，爱德华曾经好奇的问卡马西平，庭辩训练都教些什么，后者立刻一副内外混合痔同时破裂外加肛瘘的表情，以至于让大伙怀疑这家伙是不是在伦敦被基佬群肛过。
喝了两杯水，卡马西平才算是平静下来，hapel最残酷的地方在于，整个受训期间，学院不可能听到任何一句来自导师的夸奖！
通常hapel由一正一副两位导师负责，最多同时六位学员同时进行。
每一次训练，所有学员选取同一个案例的同一辩论点，在小组面前现场演示。
每个学员演示之后，导师会重点指出一个问题进行批评分析，然后亲自示范纠正，学员再次模范，以寻求改进。
一组六人，一圈下来就是六种典型错误，哪怕你没被指出有这个问题，但在其他学员被纠正时，你也得到了学习。
至于没有正面表扬，只有负面回馈，导师们导师说的很明白，人都更容易记住表扬的语言，并用以自我安慰和鼓励，当进入到hapel这个层面的学习时，如果学员依然需要鼓励安慰，那只能说他能力不足，心理素质也不够。
学员必须客观冷静的认识到，这阶段是精益求精的训练，任何负面反馈只说明了一件事情，学员和标准之间的真实差距。
一次两次或许能忍受，但常年累年的话，对学员的心理健康会构成重大打击，反过来，能从炼狱中杀出来的，无一不将是法庭上的好汉。
“为什么，英国下议院的辩论比我们米国都高？因为他们的政客和我们政客一样多是出生于法律系，然而他们有hapel训练！所以我们的政客往往只精通煽情演讲，毕竟我们有好莱坞嘛。但如果真一对一辩论的话，只怕大部分国会老爷会当场脑溢血发作。”
手握这样的大杀器怎么会不用？
今天卡马西平的质证可是很好的学习机会。
------------------作者唠叨的分割线
感谢读者小生年方四十八、公子岚、tie50806、天天梦境、风中独苗、gogo高高的打赏。
另外要感谢白金大神瑞根老师的打赏和鼓励，作为作者收货读者的打赏已经是荣耀，能得到前辈的肯定更是极好的鞭策。
孔某一定努力写作，让大家愉快。
……
一年又快过去，照例的年会也该开了，按照惯例，还是没我的份儿……
但我倒是想起去年作者群的一件事情：
大凡写手都加各种群，号称是为了取材、交流、聊创作；实际上无非扯淡、开车和各种没节操的悲风。
我是新人，就加了一个q群。
一开始我也不大认得人，毕竟这些年我没怎么看网文。
进去后，大家挺热情，没什么架子，都说自己菜，我觉得挺好啊，完全没压力，于是很快融入其间。
群日常挺热闹，吹水聊天为主，间或开车发涩图，其乐融融。
去年评十二天王，一开始我没当回事，因为不管怎么评，都不可能轮到我嘛……
结果一出，我就震惊了，小几十人的群里占了三个还是四个名额，这几位还不是潜水员，属于天天在活跃在群里的。更可怕的是，如果不是因为题材门类限制，只看成绩的话，估计数量还能翻倍。
那一刻，我忽然领悟到了，大佬就是大佬，虽然和我一样整天说自己菜
但我是菜场里一块钱一斤还不让扒菜帮子的白菜，人家也是白菜，可呆的地方不一样-故宫博物院里的翡翠白菜……
哎……
『加入书签，方便阅读』